December 22nd, 2017

"Жидкостное дыхание" или прокол Рогозина.

Не смотря на то, что с идеей "жидкостного дыхания" носятся уже очень давно - идея, если подумать, малоосмысленная. Придумать ей практическое применение очень трудно. Глубоководные погружения? На глубинах где-то метров в 500, если без защитных средств, у водолаза начинаются проблемы с суставами, например, от которых "жидкостное дыхание" никак не защитит.

Защита от кессонной болезни? Только если перейти на жидкость при нормальном давлении. Для спасения с затонувшей подлодки может и не пригодится: реальный случай описан у Покровского в "72 метра" - подводники сперва находятся длительное время в отсеке с повышенным давлением, в крови уже растворен избыток газов, при всплытии все равно нужна декомпрессия.

А самый наглядный пример бесполезности такого изврата - это фантастический роман "Рифтеры". В котором подробно описывается целый ворох модификаций человеческого организма, позволяющих, якобы, плавать свободно на километровых глубинах. Однако, в процессе чтения романа обнаруживается - рифтеры на своей станции практически ничем полезным не заняты.

Ну и Рогозин наверно кусает локти, что так очередной раз подставился.

promo andrex_1 april 6, 2019 18:12 Leave a comment
Buy for 10 tokens
Прося людей оказать вам услугу, вы на самом деле укрепляете связь между вами. Майкл Симмонс пишет об отличном нетворкинг-методе, которым пользовался еще Бенджамин Франклин. Был один человек, которому он ну никак не нравился. И как Франклин ни старался быть любезным, ничего не помогало. И вместо…