March 13th, 2018

Новичок - кто виноват?

Вот и опять на Россию пала тень участия в преступлении. Счёт уже потерян. Реакция как обычно.

Вся логика сводится к банальному "не докажете". Ну, а если докажете, то "а что вы нам сделаете?". Полагаю, обе парадигмы уже хорошо на западе известны. Как говорится, исчез элемент новизны.

Естественно, никто начинать войну не станет (хоть воздух в комнате это не улучшит). Что же до доказательств - я много раз говорил про это. Россиянам внушается мысль, что если никто со свечкой не стоял и за руку никого не поймали, то - незачёт. Пиши - не доказали. Смею заметить, что более 90% убийств (как пример) доказываются в судах по сумме косвенных доказательств. Никто рядом не стоял и не видел, кто в кого стрелял. А присяжные голосуют "виновен". И в России, в том числе.

Иными словами, никто вам не вытащит из кармана того чудака, который вез канистру с газом рейсом бритиш эйр в Лондон. Но сумма косвенных доказательств может оказаться достаточной (я не утверждаю, что окажется; у меня нет инсайда и я не следователь) для того, чтобы "присяжные" единогласно вынесли "вердикт". И впаривать мысль про "не доказано" можно лишь собственным умученным пропагандой гражданам. И это не работает наружу. Страх - работает (никто не хочет конфликта с Россией). Но враньё - не-а, не катит.



promo andrex_1 april 6, 2019 18:12 Leave a comment
Buy for 10 tokens
Прося людей оказать вам услугу, вы на самом деле укрепляете связь между вами. Майкл Симмонс пишет об отличном нетворкинг-методе, которым пользовался еще Бенджамин Франклин. Был один человек, которому он ну никак не нравился. И как Франклин ни старался быть любезным, ничего не помогало. И вместо…